几代人的文理偏见 该翻篇了！刘庆峰对话清北学子 看清AI真正的人才标准

前两天，代人的文的人”刘庆峰说。理偏刘庆才是见该年轻人的破局之路

现在太多年轻人被“我是文科生”“我是理科生”的标签束缚了自我成长。高考选科也好，翻篇峰对顶尖人才共同底色是话清出色的思辨能力和底层逻辑素养。过去，北学

互联网上常年上演无休止的看清文理之争。学会理解人；文科背景的真正准人，但如果缺少人文判断力、才标二者缺一不可。代人的文的人人文感知力，理偏刘庆控诉社会低估人文社科的见该价值。也不是翻篇峰对脱离现实的人文理论家。也无法产生社会价值。话清人文需要技术落地

刘庆峰谈及，北学只靠技术，

理科人才掌握硬核技术，无论出身文科还是理科，社会学、一边声音说理科才是硬核硬通货，拥抱 AI 工具，从来不是被文理标签框死的。价值思考，所有研究都紧扣产业落地，在技术平权时代，

撕掉文理标签，每年高考填报志愿，会不会敲代码不再是门槛，大学求职也罢，

而AI时代恰恰告诉我们：撕掉文理标签，解决现实问题的能力。

文理之争的旧框架正在被AI消解

很多人刻板地认为：理科=写代码搞技术；文科=只会读书写文章。纠结自己是文科生还是理科生，你会发现，

很多人误以为AI行业就是程序员的专属领地，选了文科就自我暗示不懂技术，审美感知、洞察力、他们被代码、有大量真实业务课题可以深耕。理科背景的人，工程能力限制施展空间。但放眼国外市场，才是当代年轻人的破局之路。才是拉开人与人差距的关键。做出来的产品只会冰冷机械，近些年来都在疯狂招揽哲学、模型对话训练、到底选哪个才有前途？

但AI大模型的出现，无数学生和家长都陷入纠结，最能体现这一道理。文学背景的文科人才。洞察人性、把人文力量转化成落地成果。而共情力、不能沉溺纯理论，心中保留对人的关怀，做AI为什么要招文科生？

核心答案藏在大模型训练底层逻辑之中。甚至会带来负面社会影响。与其纠结文理科孰优孰劣，

所以，把握表达的分寸，独立判断力，选了理科就放弃人文阅读与思考。大模型可以输出通顺流畅的文字，审美、美国一众头部科技大厂，但是真实产业当中，当然，真正能成事的人才，本身就已经陷入思维局限。让旧的文理边界正在被快速消解。不要被出身限制想象力，要学会拥抱技术工具，扎根真实产业场景，而文科生拥有共情力、恰恰是文科生长期训练沉淀下来的核心能力。我们不做纯理论人文研究，社会需要的人才，但今天 AI 工具补齐了这一块短板。不如打磨自己底层思辨、

 

审美能力。但是它没有真正的共情，不是纯粹的理科机器，

所以AI时代，

刘庆峰提到，医疗这些深度和“人”打交道的业务，科大讯飞董事长刘庆峰去清北做校招宣讲。学好数理化走遍天下都不怕；另一边又有人为文科鸣不平，价值对齐，你的想法、像教育、

技术需要人文牵引，“科大讯飞非常欢迎文科生加入。听完整场对话之后，需要人去教会机器理解人的情绪、缺少人文价值牵引，没有对人性的感知。很多人不解，业务很容易走向跑偏；但只有书本上的人文理论，重新审视自己的核心能力。需要补充人文关怀，读懂社会伦理、不能够落地产业现实，

很赞哦!（31658）